Движение за запрет телесных наказаний в семье: истоки, методы, результаты

Доклад показывает, как создаются «международные стандарты» в области «защиты прав ребенка». Требование запрета наказаний детей родителями не имеет веских научных и правовых оснований, а его утверждение на международном уровне связано с деятельностью педофила Питера Ньюэлла.

Резюме доклада

В докладе подвергается анализу позиция сторонников юридического запрета применения умеренных телесных наказаний в семейном воспитании детей.

Обработав большой объем информации правового и фактического характера, авторы аналитического доклада приходят к убеждению в справедливости следующих выводов:

• в продвижении своей позиции сторонники запрета телесных наказаний детей используют ложные и бездоказательные утверждения, манипулируя общественным мнением;
• мнение о том, что воспитательные телесные наказания являются насилием по отношению к ребенку и унизительным обращением, не имеют под собой достаточных оснований, бездоказательно продвигаются конкретными общественными группами;
• мнение о том, что умеренные воспитательные телесные наказания наносят вред детям, не может считаться научно доказанным, ряд научных данных противоречит этому мнению;
• мнение о том, что применение умеренных воспитательных телесных наказаний в семье повышает риск тяжкого насилия в отношении детей, не подтверждается фактами;
• ни один обязывающий акт международного права, принятый Российской Федерацией, не требует запрета умеренных воспитательных телесных наказаний;
• при продвижении позиции сторонников запрета телесных наказаний игнорируется общественное мнение, она искусственно внедряется вопреки мнению общественности;
• история движения за запрет телесных наказаний детей связана с историей организаций, борющихся за права гомосексуалистов и педофилов.

На примере Швеции, первого государства, юридически запретившего применение телесных наказаний детей в семьях (1979), показано, что такой запрет может вести к тяжелым долговременным отрицательным последствиям для общества.

На основании проделанного анализа авторы приходят к выводу, согласно которому использование умеренных телесных наказаний детей в семейном воспитании не может считаться причиняющим вред детям или обществу, и не существует никаких реальных оснований для того, чтобы требовать его законодательного запрета или вводить подобный запрет в России. Попытки введения такого запрета являются неоправданными, противоречат традициям российского воспитания и отечественным семейным ценностям.

По мнению авторов, интересам российского общества отвечает сохранение автономии родителей в принятии решений в сфере воспитания детей, которая должна быть поддержана соответствующими законодательными гарантиями.

Скачать текст доклада (pdf)

Скачать резюме доклада (pdf)